大叔以身试险1小时劝退10多名游客，网友为何说“不值得”？滚动

时间：2023-06-18 09:18:29 来源: 大众日报

2023-06-17 07:49 发表于山东

6月16日，一则#52岁大叔以身试险1小时劝退10多名游客#话题登上微博热搜，引起网友们的关注与热议。

(资料图片仅供参考)

原来，在山东济南的黄河边，52岁的王和新手持木棍向游客展示河中的暗流和旋涡，提醒在岸边玩水的游客远离危险水域。

陕视新闻，赞76

通过视频可以看到，王和新所站位置的水已没过腰部，流速不慢的河水从他身体两侧流过，让人觉得“十分危险”。通过如此亲自示范、以身试险，让王和新在1小时内劝退10多名玩水的游客。

“大叔要注意安全，警示别人的时候，首先要保护好自己”“大叔此举完全出于善心，但确实挺危险，如果自己出事就得不偿失了”“以前住海边，晚饭后散步总能看到不停劝阻，非要在危险区域下水玩的人，工作人员嗓子喊哑了都拦不住”……

从网友评论中可以看出，大家纷纷为大叔劝阻游客下水的善举点赞，认为大叔以身试险警示他人，值得尊敬。但也有人认为，大叔这种将自己置于险境的行为，虽然出发点是好的，但不应该推崇，更有人为大叔的举动感到“不值得”，因为某些人就是不听劝，出事了才知道后悔。

（图片来源：央视网）

王和新以身试险劝阻游客玩水，到底值不值？我们应该从中得到什么启示？对于这些问题，泺源君认为可以从以下几个方面进行思考。

首先，王和新选择在黄河边亲自示范玩水的危险性，有其自身的现实经验和逻辑自洽。

通过媒体报道可以知道，王和新在黄河边开展志愿阻泳已长达12年。作为济南市章丘区黄河镇的农民，王和新的家距离黄河直线距离只有几百米。2011年夏天，村里发生一起溺水悲剧，几名少年不幸遇难，看着家属撕心裂肺的哭声，王和新决心不让如此悲剧再上演，走上志愿阻泳之路。

而在阻泳过程中，他发现“言传”不如“身教”。有一次，他看到几个孩子在水边玩，便劝说几人离开，没成想孩子们不为所动。情急之下，王和新抄起救生工具走进水中，向孩子们展示了湍急河水的“威力”，几个孩子才在惊恐中离开了水边。

这次成功经验，给王和新开展阻泳提供了新思路，让他把“以身试险”作为劝阻手段之一。

泺源君认为，有着丰富阻泳经验的王和新，会在确保自身安全的前提下，提醒更多人远离黄河危险水域。而网友们的善意提醒，也是出于一种不能让好人“流汗又流泪”的正义心态。

其次，王和新“以身试险”的劝阻方式应不应该提倡，确实值得商榷。

不可否认，王和新“以身试险”的初衷是好的，是为了让更多人对在黄河边游泳、玩水产生危险意识，也因此挽救过许多人生命。

但同时，“以身试险”行为本身确实存在一定危险性。虽说在准备充足的情况下，“以身试险”发生意外的概率较低，但也绝非百分之百安全。如果因为提醒别人而导致自己发生意外，更让人觉得痛心、惋惜。因此，就有网友建议，可以“把这些‘以身试险’经验拍成视频，在岸边用大屏幕循环播放”或“在岸边树立因游泳溺亡人数的警示牌”等。

（图片来源：微博截图）

可以说，不少网友觉得，应该通过技术手段、政府监管等举措来提升阻泳力度，而不仅仅是让大叔通过“冒险行为”来劝阻游客。

最后，一些网友认为大叔“以身试险”不值得，是因为某些人就是不听劝，执意做出一些危险举措，辜负了大叔的良苦用心。

“每个人都是自己生命的第一责任人”“有些人就是存在侥幸心理”“大叔都这样苦口婆心了，还有人要去游泳的话，确实让人伤心”“每年都有这种惨事发生，为什么就是不听呢？”……

网友们的态度也印证了这一点。

实际上，黄河野游溺亡的相关报道不时出现在媒体上：

2015年8月，河南郑州市一青年在黄河花园口景区蹚水时失踪，而小伙儿失踪的地方正是当年夏天吞噬了多人性命的深沟所在地。

2017年8月，河南濮阳市有6名青少年溺水，原因是事发河段看起来是浅滩，但水下情况复杂，有漩涡和深沟。

2022年5月，菏泽一名13岁少年独自到黄河李村段游泳，不慎溺亡

……

对于“不听劝”的人，一般人往往“恨铁不成钢”，最后对他们采取“半放弃”的态度。但王和新却并非如此，反而通过自己的实际行动来触动他们、警醒他们，更显难能可贵。

不管网友们怎么说，王和新始终觉得自己的所做所为特别值得。他曾说：“现在阻泳工作还没做出什么大成就，但我就想把它当成毕生事业去做。”

真心希望黄河两岸民众都能了解黄河暗流的危险性，远离危险的水域，避免溺水悲剧的发生，让大叔真正感到所做的一切都值得！

（资料来源：央视网、新黄河客户端、微博等）

标签：

大叔以身试险1小时劝退10多名游客，网友为何说“不值得”？滚动

精彩推送